法庭上讲的三性通常是指案件的事实性、法律性和程序性。

1. 事实性：指案件发生的时间、地点、人物、经过、结果等客观存在的事实。在法庭上，需要通过证据来证明这些事实的真实性。

2. 法律性：指案件所涉及的法律关系和法律问题。在法庭上，需要依据法律规定来判断案件的法律性质和法律责任。

3. 程序性：指案件审理过程中应当遵循的程序规则和程序要求。在法庭上，需要确保案件的审理过程符合法律规定的程序要求，以保证案件的公正审理。

这三个方面是法庭审理案件时需要综合考虑的因素，也是保障案件公正审理的重要基础。法庭上讲的三性是指什么？这可是法庭辩论中的一大关键点哦！想象双方律师在法庭上唇枪舌剑，争论得面红耳赤，而这一切都围绕着证据的三性展开。那么，这三性究竟是什么呢？且听我慢慢道来。

证据的真实性

首先，我们要聊聊证据的真实性。这可是证据的灵魂所在，没有真实性，证据就失去了存在的意义。真实性分为两个方面：形式上的真实和实质上的真实。

形式上的真实，就好比一份合同，上面必须有单位的印章，有负责人的签名，这样才能证明这份合同是真实存在的。如果一份证据连形式上的真实都无法保证，那它还有什么用呢？

实质上的真实，则是指证据的内容必须能够客观地反映待证事实。比如说，一份证人证言，它必须真实地反映证人所看到、听到或经历的事情，不能有任何虚假成分。

证据的合法性

接下来，我们来说说证据的合法性。这可是证据的另一个重要属性，没有合法性，证据就失去了法律效力。

证据的合法性主要体现在三个方面：

1. 形式要件：比如，一份合同必须有单位印章和负责人签名，一份证人证言必须有证人资格，等等。

2. 来源合法：比如，证据的来源必须是合法的，不能是非法手段获取的。

3. 程序合法：比如，取证的过程必须合法，不能侵犯他人合法权益。

证据的关联性

我们来说说证据的关联性。这可是证据能否发挥作用的关键。

证据的关联性，是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。这种联系可以是直接的，也可以是间接的。

举个例子，如果我们要证明一个人犯罪，那么他的犯罪工具、犯罪现场、犯罪过程等证据，都与犯罪事实具有直接的关联性。而一些间接证据，比如目击证人的证言、犯罪嫌疑人的供述等，虽然与犯罪事实没有直接的关联，但它们可以通过逻辑推理，间接证明犯罪事实的存在。

法庭上的三性如何认定

在法庭上，如何认定证据的三性呢？

1. 真实性：法官会通过审查证据的形成过程、内容、来源等方面，来判断证据是否真实。

2. 合法性：法官会审查证据是否符合法律规定的形式要件、来源是否合法、取证程序是否合法等。

3. 关联性：法官会审查证据与待证事实之间是否存在关联，以及这种关联的紧密程度。

证据的三性是法庭辩论中的一大关键点，它关系到证据是否能够被采纳，以及案件能否得到公正的处理。因此，无论是律师还是法官，都必须对证据的三性有深入的了解和准确的把握。只有这样，才能确保法庭辩论的公正性和有效性。